Les hommes politiques se conduisent de telle sorte que l'on doit se demander si c'est de l'incohérence , de l'incompétence ou de l'inconscience .
Le referendum du 29 Mai 2005 en est une preuve éclatante .
Par Décret du 9 Mars 2005 , le Président de la République , le Gouvernement , le Conseil Constitutionnel, les parlementaires réunis en Congrès ( Députes et Sénateurs siégeant ensemble ) le 19 Novembre 2004 , puis le 1 Mars 2005 , ont demandé aux électeurs de se prononcer par "OUI" ou par "NON" sur la question suivante :

Le choix pour les électeurs est simple. Après avoir lu , compris , assimilé les 87 pages du traité ( 448 articles ) , les 76 pages des protocoles et annexes , les 28 pages de l'acte final , il nous est proposé soit de dire "OUI" , donc d'approuver ce fatras de textes abscons ( ce n'est pas une injure ) élaboré par des bureaucrates , des technocrates , des énarques , sous la houlette d'un polytechnicien , soit de dire "NON".

Pourquoi faut-il qu'après nous avoir proposé ce choix , tout ce que la France compte de politiciens installés dans les confortables fauteuils et immeubles de la République , aidés par des chefs d'Etat non concernés mais intéressés par le maintien des avantages acquis dans les prébendes de l'Union , viennent journellement menacer notre peuple des pires catastrophes s'il avait l'audace de choisir de voter "NON" ?

Si nous risquions vraiment de subir de tels drames , de tels désastres économiques , sociaux , politiques , si la France risquait de voir son influence réduite à néant pourquoi nous ont-ils imposé ce choix ? Est-ce par inconscience ou par incompétence ?

Dans un cas comme dans l'autre ils sont incapables de gouverner .

Cela nous permet de comprendre les raisons de cette violence , de ces menaces , de ce véritable complot . Faut-il que les avantages de ces prébendiers soient grands pour justifier un tel concert de haine contre le peuple que l'on croyait souverain . Faut-il que soient grands les avantages pour violer ainsi ,de façon aussi délibérée l'article 410-1 du Nouveau code pénal ( N.C.P.) réprimant " les atteintes portées aux intérêts de la Nation, à la souveraineté du Peuple, au régime Républicain de nos institutions " .

Pourquoi sacrifier la Nation au profit d'un magma de peuples disparates, vivant sur un territoire aux contours indéterminés et dans un régime ayant écarte les peuples au profit des eurocrates ?

Pourquoi ce véritable "attentat" réprimé par l'article 412-1 du N.C.P. lorsqu'il est porté atteinte à l'intégrité du territoire national ou aux institutions de la République ?

Pourquoi ce "complot" réunissant la classe politique installée, pour un même crime contre la Nation, malgré la sanction criminelle prévue par l'article 412-2 N.C.P. ?

La violence prévue par ces textes est définie par l'article 1112 du code civil : "Lorsqu'elle est de nature à inspirer la crainte d'exposer sa personne ou sa fortune à un mal considérable et présent"

N'est-ce pas cette crainte qu'ils veulent provoquer par leurs menaces de ruine économique , sociale , d'isolement de la France , si le peuple venait à refuser de ratifier cette désastreuse Constitution détruisant la Nation protectrice des citoyens héritiers de ce territoire possédant une unité historique , linguistique, religieuse , économique ?

Alors qu'ils nous ont proposé un vote démocratique , imposant aux électeurs le choix entre deux propositions, ils nous menacent aujourd'hui des pires maux si nous avions l'audace de choisir librement et démocratiquement de voter "NON"

Pouvez vous encore faire confiance à des élus aussi incohérents , aussi incompétents , aussi inconscients ?

N'ayons pas peur de ces "Tigres de papier", d'un même élan, d'un même coeur , nous irons le 29 Mai 2005 leur dire NON, NON, mille fois NON et Vive la FRANCE , Vive la NATION .