J'ai, à maintes reprises, parlé de l'émergence d'un nouveau sujet, de nature supranationale, sur la scène mondiale. Il s'agit de l'élite financière et des multinationales, unies pour dominer le monde, contrôler tous les pays et toutes les unions entre les pays. Ce nouveau phénomène géopolitique est intéressant car il lie les personnes les plus riches de la planète et un réseau d'institutions financières (plus de 500 des multinationales les plus puissantes possèdent plus de 16 trillions de dollars et sont responsables de plus de 25 % de la production industrielle mondiale).

Sans aucun doute, les principaux acteurs sont les trois cent cinquante-huit personnes les plus riches du monde; elles ont autant d'argent que 2,5 milliards des habitants du tiers-monde. L'« élite » russe et des ex-pays de l'Est a augmenté le nombre de ses membres. La particularité de ces « élites » est qu'elles abandonnent les intérêts de leur pays pour les remplacer par le système de valeurs d'une oligarchie mondiale unique. Pour eux, l'État est simplement un moyen supplémentaire de s'enrichir, un instrument permettant d'écraser toute résistance et de contrôler le monde.

Les outils du contrôle et de la domination du monde sont, entre autres, les instruments financiers (surtout la pyramide financière virtuelle), le réseau des institutions financières internationales, les commissions, les comités, les clubs et les gouvernements de nombreux pays. L'idéologie de cet ordre géo­politique est un mélange de deux modèles de relations inter­nationales : libéralisme radical, frontières ouvertes pour l'ex­pansion d'une part et régimes « démocratiques » uniformisés obéissant à la volonté des oligarques d'autre part. Les médias, véritable clé de voûte de ce système, modifient fondamentalement la vision et la psychologie du public en imposant à la société, à l'État et aux individus un modèle de comportement « permissif ».

Après la « guerre froide » et la chute de l'URSS, les derniers arguments pour se disputer les territoires et les ressources sont la force militaire, les agences de renseignement et le réseau du terrorisme international.

L'empire financier mondial dépense sans compter pour la création d'une force militaire puissante, ayant l'apparence des forces américaines et de l'OTAN, afin d'étendre son système de surveillance mondiale et de contrôler chaque mètre carré de terre et de mer (cela inclut la destruction d'avions au décollage et de missiles au lancement et la possibilité de frapper n'importe quel point de la planète à tout moment). Intimider le monde entier et vaincre sa résistance garantira à l'oligarchie mondiale une domination totale et à l'élite financière des profits impressionnants ».

Comment dire la vérité (que vous soyez le président des États-Unis ou d'un autre pays) si vous êtes au service d'un maître tout-puissant et cruel (la mafia internationale) qui vous accepte au sein de son élite en échange d'une soumission indiscutable ? Et si vous refusez ? Alors vous partagerez le même sort que John F. Kennedy, Olaf Palme, Slobodan Milosevic, Saddam Hussein et les dirigeants de beaucoup d'autres pays. Par contre, pour bons et loyaux services, vous deviendrez prospères, comme Cheverdnadze, ou peut-être recevrez-vous même un prix Nobel comme Gorbatchev.

Au sujet de l'OTAN, il peut sembler que les États-Unis y règnent en maître, pourtant, ce n'est pas exactement le cas. Les militaires, les diplomates et les politiciens américains continuent simplement de gagner leur vie en ignorant, souvent, la véritable hiérarchie de l'organisation.

Grâce à mes anciennes fonctions, je suis au courant de certaines choses qui ont eu lieu pendant la préparation de l'acte fondateur OTAN-Russie : la protection contre l'agression anti-yougoslave, la nouvelle stratégie de l'OTAN, la prise de conscience tardive des chefs des pays dirigeant l'OTAN quant aux dangers induits par leurs décisions. Des forces invisibles les ont poussés à commettre des actions contraires à la paix internationale. L'hésitation de Clinton à engager son pays dans la guerre contre la Yougoslavie lui a valu le scandale Monica Lewinsky. La menace d'impeachment n'a été levée qu'après sa décision d'engager le pays dans la guerre.

C'est pourquoi les espoirs des généraux, des diplomates et des politiciens russes de calmer les appétits de l'OTAN sont vains. En effet, ces appétits sont illimités : le but des vrais chefs de l'alliance est la domination de la Terre. Nos modérateurs feraient mieux de lire plus attentivement les travaux des porte-parole de la nouvelle élite mondiale comme Z. Brzezinski et les experts de la RAND Corporation et autres instituts de recherche. Leurs travaux constituent des pistes d'action pour le Pentagone et l'OTAN. Par exemple, Brzezinski a déclaré dans son livre Out of Control (1993) que « si l'Amérique souhaite contrôler le monde, et elle le souhaite », alors elle doit exercer une suprématie sur l'Eurasie, en particulier sa « périphérie oc­cidentale (l'Union européenne) et son cœur (la Russie), le Moyen-orient, l'Asie centrale et les réserves de pétrole qui s'y trouvent. »